| » n1i1 |
qwertius |
2007-07-09 12:48 |
| Ти вдишваш 21/100 кислород от въздуха и издишаш 18/100 от него, 3/100 превръщаш във въглероден двуокис, бегай веднага за карбонови акции:) |
| » Куерти, |
n1i1 |
2007-07-09 12:54 |
подготвям се. Само да не сложат данък на лошите мисли, че тогава ще го закъсаме.
А, това за акциите е съвсем сериозно. ЕС иска да е по-малко зависим от фосилните горива, т.е. САЩ и Близкия изток и ще направят чудеса от храброст в тази посока. |
| » Perperikon:) |
psiholojkata |
2007-07-09 12:56 |
| Dnes stanah s ideata da pusna tema za globalnoto zatopliane po niakoe vreme..:))A tuk daje diskusia se e zaformila vo vuprosa ve4e-blagodaria. 4ast ot argumentite mi 6tiaha da budat podobni, priznavam-kato statistikata za vulkana Krakatau (spored men daje Thera e o6te po-dobur primer,po-ma6taben, puk i bibleiski!:),su6to i estestvenoto razvitie na klimata v Slun4evata sistema. Tuk sigurno 6tiah da kaja,4e edin den ,kogato na6eto umira6to julto djudje re6i da ni pogulne,sledvaiki astronomi4eskite zakoni, sigurno pak nie 6te sme vinovni. 6tiah da kaja ne6to za 4ove6kata idea za svruhpostijimost,podvizi i bezsmurtie. Laskaem se dotam da mislim, 4e mojem da slojim otpe4atuk vurhu vsi4ko i otnovo si podklajdame iliuziata, smiataiki ,4e mojem da promenim vsi4ko.Arhetipniat razru6itel-spasitel.No ne sme nito edno ot dvete mai.I moje bi 6tiah da kaja,4e cialata tazi isteria po spasiavaneto na Zemiata si e samo edna moda. Vijte v kakvo sa se prevurnali belite me4ki.Se6tam se za edna snimka na dve vurhu aisberg,koito se raztapia i ima pri4udliva forma. Snimkata obilkoli sveta i se nadade globalen voi-vidite li,gorkite su6testva,kvi sme gadnari-habitatite im se stesniavat,blah,blah...Propusnat be6e nai-elementarniat fakt,me4kite 4esto izpolzvat plava6ti aisbergi,kogato debnat liubimite si tiuleni(nito duma za gorkite tiuleni,6to li?),otli4ni pluvci sa i ne na posledno miasto-ne sa pliu6eni me4eta ,koito triabva a budat upotrebiavani za logo na bezsmisleni kampanii,a bezpo6tadni hi6tnici.6te se spraviat i bez na6eto sujalenie mi se struva:)) Moda e da se praviat koncerti, v koito zezdite 6te ni pou4avat kak da jiveem zelen jivot i 6te revat na scenata:'Dva miliarda zriteli-vai,Zemiata e spasena-veliki sme'. Sled koeto 6te se ka4at v 4astnite si samoleti,izbulvaiki hiliadi tonove CO2 i 6te smiatat vuprosut za prikliu4en. Dvata miliarda zriteli 6te se ka4at v kolite si, za6toto,ako budem to4ni-niakoi smiatat, 4e u4astieto v concerta i zamislianeto po temata v znak na supri4astnost,sa dostatu4ni.A Zemiata se vurti! Kogato ne6to stane moda,obiknoveno to otminava.Purvo hranehme gladnite v Afrika s takiva koncerti-mai o6te si gladuvat ,kato gledam.. I taka,6te otmine..puk az 6te si stoia na toplo zimata,4e navun ima beli me4ki..xaxx |
| » n1i1 |
qwertius |
2007-07-09 12:56 |
| Ако сложат данък "лоши мисли" яко съм я закършил:) |
| » Едно ще ви кажа: |
n1i1 |
2007-07-09 13:55 |
| Много се спекулира с това затопляне. Използва се за какво ли не. |
| » Axam,taka si e... |
psiholojkata |
2007-07-09 14:10 |
| :) |
| » А аз се питам |
perperikon |
2007-07-09 16:19 |
| "Защо точно Ал Гор?"... Хм, 2000-та. За милиони американци, а също и милиони европейци той беше истинският победител в изборите за президент на САЩ. Победи Буш с 500 000 гласа, но поради особености в американската избирателна система загуби гласуването в Конгреса с 266 на 271 гласа. Демек "Той е!". Действа се на подсъзнателно ниво - хората обичат несправедливо загубилия. Лузерът е Буш, който впрочем надроби след това не една и две горещи каши, които светът още духа. Та видите ли, добричкият, неопетнен Гор щеше да ни поведе към светло бъдеще, ама пу-у-у-у пустият му късмет пак ни изигра кофти номер. Дрън-дрън ярина - както бе казал един друг пишман политик, този път нашенец. Та сега от висотата на един хем голям държавник, хем обаче неопетнил се като такъв, ни се поднася една "благородна" идея - "А бе, я плащайте, за да имат децата ви бъдеще!" Ще плащаме, кво ще правиме... И ще поникне гора на... остров Ман... гора от офшорки... |
| » Мисля че терминът ... |
maia1234 |
2007-07-10 10:27 |
"Глобално затопляне" е твърде преувеличен и спорен.Как така учените измериха това нищожно увеличение на температурата и дали точно нашата дейност води до това?Според мен има по-голяма опастност голям метеорит да се разбие в Земята или Слънцето да угасне и да заличи живота,откоккото последиците от "Глобалнотo затопляне".
|
| » Мая |
el_tigre |
2007-07-10 10:41 |
| Нито е преувеличен, нито е спорен. Адски е точен. Учените са абсолютно прави. Щом се наложиха за това да се променят някои производства на Земята. За съжаление пълното безхаберие и невежество на масите и стремежа към забогатяване ще досъсипят Земята. И колко време тя ще издържи преди да ни бие шута? |
| » Никога не съм така категорична... |
maia1234 |
2007-07-10 10:50 |
| в оценките си,особено за способностите на учените, а дали Земята ще ни бие шута, или ние на нея когато му дойде времето и се заселим на друго място във Вселената все още не е ясно. |
| » Майче, |
el_tigre |
2007-07-10 10:58 |
| Никога не произнасяй такива думи за майката Земя. А тя на нас може и да ни бие шута , за да спаси останалите си деца. |
| » Майката Земя е всичко за нас... |
maia1234 |
2007-07-10 11:24 |
| но нали се подчинява на природни закони,рано или късно май ще трябва да си потърсим нов дом,дори и след милиони години. |
| » Хе-хе-хе-хееее! |
perperikon |
2007-07-10 11:54 |
Темичката ми май отива в раздел фантастика! "Макар и след милион години ще си потърсим нов дом!" Нова пещера - бих казал... Помня в края на 80-те, когато се роди петмилиардният жител на планетата. Сякаш беше вчера. Едно югославянче го нарочиха за такъв. Май беше от Босна и Херцеговина. Трябва да е двайсетгодишно вече, ако не е дало фира през войните. Та сега сме седем милиарда. За двайсет години - плюс 40%! С тия темпове след милион години ще трябва да стоят наследниците ни прави и на куц крак! :)))
|
| » . |
chapaj |
2007-07-10 12:19 |
| Неудобната истина в същност е че Ал Гор-чо има неистова необходимост от допълнителни прожектори на общественото внимание, за да не го изтрият от лицето на политиката... А за тази цел трябва да се заеме с нещо наистина значимо на което при добър късмет и реклама да се превърне във вдъхновяващ символ... Само че важните каузи, които си нямат гуру нещо са поизчерпани...; Линкълн е символ на борбата против робството, Мартин Лутър Кинг е символ на премахването на расовата нетърпимост, Алфред Нобел е учредител на наградите за мир, Мадъ Тереза е окупирала светата позиция за грижа към бедните и дори Принцеса Даяна го изпревари на завоите като враг номер едно на противопехотните мини, и така нататък... За Ал Гор остана или да се заеме с учредяването на борбата против "глобалното затопляне" или борбата срещу сблъсъци с астероиди способни да ударят земята... Явно е сменил последните си съветници, защото този път е избрал по-изгодното решение... |
| » Чапай |
el_tigre |
2007-07-10 12:29 |
Не знам какви са му подбудите на този Гор. Вие го познавате по добре. Младостта ми е извинение в случая. Може и да сте прави. Но пак добре ,че се е заел. Каузата е важна.
Те и руснаците не са ни освободили от турско робство щот сме синеоки. Но са ни освободили. |
| » . |
chapaj |
2007-07-10 12:31 |
Преди време темата се разискваше в един друг форум, така че поствам тук мнението на колегата с ник Върколака, което изцяло се покрива с моето и е достатъчно добре казано.
"Аз не съм чел тазгодишния доклад на ООН (съдейки по отзивите,не мисля, че си струва)..., но съм чел доста други изследвания, които по стандарт излизат извън периметъра на таблоидите а и някои други нещица...
Казват им исторически данни. Та според тях има изключително интерсни истории:
Та така-а... преди около хиляда години, банда викинги, възмутени от опитите на нахалните кюрета да ги покръстят, си грабнали чукалата, скочили в тогавашните еквиваленти на ферарита... то ест във верните си дракари и хукнали (в дадения случай запляскали с весла и ветрила) да търсят някъде земя за заселване, където падретата няма да ги безпокоят поне още известно време...
Подкарали дракарите на запад от бащините си земи и след известно време се докопали до нова земя. Тя ги посрещнала с пищна зеленина и гъсти гори надвесени над дълбоки фиорди... Викингите нарекли тази земя Гренландия, тоест Зелена Земя. Настанили се там, построили селища, корабостроителници и засели ниви и градини с овошки... поне за ябълки а и за орехи се знае със сигурност... Всичко било чудесно през първите години, но падретата ги намерили и там и покръстили жените им а после няма как и самите викинги... живота бил хубав първите двестатина години, но после ставало все по-студено и по-студено, докато и овошките, горите и нивите се скрили под ледените похлупаци а фиордите се задръстили с айсберги... и най-накрая след като изяли дори кучетата и последните гренландски викинги загинали по не особено славен начин от глад и...студ....
Та, поуката е че преди хиляда години в Гренландия са цъфтели овошки а световното морско ниво е било поне с метър по-високо от сегашното ниво... и никой в Европа не е говорил че е има смъртност от жега. Аз лично не считам, че това топло време се е създало заради фреоните от хм... хладилниците и дезодорантите на тогавашното население...Планетата се охлажда и нагрява по методи много малко повлияни от човека въпреки гръмката ни самореклама като унищожители... Та от историческа гледна точка, мисля че можем да говорим сериозно за глобално затопляне, едва след като в Гренландия цъфнат ябълките...
Не е трудно да си представя какво биха казали тези две хиляди и петстотин учени, които са писали доклада на ООН ако бяха на мястото на викингите...
"Глобално застудяване! Глобално застудяване!... Какви мерки да вземем?!" Оставям на теб да прецениш дали в тогавашния си доклад биха препоръчали изсичане на горите и поощрили отделянето на въглероден диоксид от заводите, за да се увеличи парниковия ефект и по този начин да се избегне поглъщането на територии от ледените полета и тундрата... "
Само ще добавя, че от екологична гледна точка замърсяването, изчезналите животински видове в следствие безхаберното променяне на биологичната им среда или чисто и прости избивани за кеф и изсичането на горите за мен са много по-голям проблем. |
| » Тигре |
chapaj |
2007-07-10 12:34 |
| Каузата е дори много важна и точно за това политиците не трябва да протягат лапи, защото отблъскват маса народ |
| » Чапай извинявай, че те копи, но |
el_tigre |
2007-07-10 12:38 |
Само ще добавя, че от екологична гледна точка замърсяването, изчезналите животински видове в следствие безхаберното променяне на биологичната им среда или чисто и прости избивани за кеф и изсичането на горите за мен са много по-голям проблем.
Ето това е ГОЛЕМИЯ проблем
|
| » . |
chapaj |
2007-07-10 12:49 |
| Да, на човек винаги му е стигал умът как да унищожи даден вид, но още не е открил начин да го възстанови.Повечето хора изглежда не се безпокоят от този факт. |
| » Хммм |
Ann_B |
2007-07-10 15:09 |
Чапай и Перперикон ми се струват прави - и аз тая известни съмнения относно теорията за пряката връзка между глобалното затопляне и човешката дейност. Бих я приела, но ми трябват още неоспорими научни агрументи. От друга страна, клипът, накрая на концерта "Спасете земята" беше покъртителен - докато гледах чак сълзи ми потекаха ( сърна стояща пред бетонни небостъргачи, мече, което не може да изплува от топящия се лед, сечи…..тъжна работа) . Много добре се бяха справили - насадиха ми чувство за вина и лична отговорност. Причина или не за глобалното затопляне, унищожаването на природата не е добро дело. При второ замисляне обаче и аз стигнах до същите изводи - каква всъщност е личната ми отговорност, и какво се очаква да направя като гражданин на някаква малка неиндустриална държава. Какво, ако аз ползвам само градски транспорт и съм се завайкала дали дезодоранта ми не унищожава озона, докато от другата страна на планетата най-консуматорската нация произвежда на човек толкова вредни емисии колкото едно българско село например. Моите усилия остават напълно безполезни. Това си е проблем създаден от големите нации, нормално е те да си го решават – аз съм само потърпевш. Да си търсят алтернативни енергийни източници, да си свиват потреблението - сигурна съм, че ще измислят нещо умно. А иначе Ал Гор много го харесвам, особено на фона на Буш, каквито и да са му мотивите, каузата само печели от неговия авторитет.
От трета страна трябва да се търси някакъв баланс между икономическите интереси на хората и интересите на природата. Точно преди седмица водих дълъг спор с една служителка на Национален парк Рила - относно строежите на писти и хотели в планината. Нейната позиция, според мен, беше крайна - на нея туристи не и трябват, планината трябва да остане консервирана, стерилна, дори асфалтирани пътища и хижи не трябва да се строят – тя била място само за ценители, които ходят пеша и спят на палатки, и то само в определените за това места и да гледат тревички. Ми какъв туризъм и какъв устойчив местен бизнес ще развиваме тогава и къде??. Може би е права теоретично или в някакъв дългосрочен аспект, но аз не съм съвсем убедена, че икономическото ни равнище позволява да се превърнем в от сега в най-големите природозащинтици на континента. Все още мисля по въпроса, де....
|
