| » Ааааааааа |
ASS_Tral |
2007-04-05 00:33 |
| Имало е кастинг, ти не чете ли Работническо дело него дни? |
| » фердо |
ebalin |
2007-04-05 00:34 |
Цитат: "съм абсолютно на мнение, че Ботев си е един обикновен разбойник, сори, че го казвам. Или терорист - преведено на съвременен език. Все едно след 100 години в Ирландия да обявят някой от активистите на ИРА за герой и велик ирландец. Нещата в историята винаги се повтарят. А и самата история е изманипулирана и изкривена в повечето случаи."
Уилям Уолас какъв е бил? Защо филмът "Смело сърце" спечели ОСКАРИ? |
| » Kra,ne viarvam da si propusnal |
psiholojkata |
2007-04-05 00:35 |
| temata v predi6niat forum,kogato mnojestvoto me opliuha zaradi mnenieto me...:) |
| » Психи, |
KraKra |
2007-04-05 00:36 |
| знам я темата и мнението ти, миличка. Ама сега чакам Фердинанд да се обоснове, защо мисли така. |
| » :) |
cucana |
2007-04-05 00:37 |
| spored men e mnogo zabavna jena |
| » Da be,ti si zna4i...:)) |
psiholojkata |
2007-04-05 00:37 |
| Wallace e legenda-vuv filma ima neveroiatno mnogo istori4eski nesuotvetstvia..:) |
| » За Ботев |
ferdinand |
2007-04-05 00:37 |
| хайдутин - в превод "хайдутин" значи нещо като разбойник. Разни обири, които са организирали в името на "някакво благо",тва не е ли престъпна практика?? И в стиховете му прозира агресията. Въпреки това точно Ботев ме кефи и го уважавам като исторически субект, защото е бил силна личност, нищо, че е вършел и не дотам "редни" неща. Сега тези чети и хайдути си ги представям точно като ИРА,ЕТА и т.н. сепаратиски организации - борещи се за свободата си и организиращи разни атентати. Приликата е ясна Само дето народът има нужда от герои - е, лошо няма, не претендирам да развалям идеалите на другите хора, всеки има право да вярва в каквото си поиска. Но моето мнение е такова, личният ми прочит е такъв и тълкуванията също. |
| » Ми те тези кретени |
Bree |
2007-04-05 00:38 |
| отвъд океана и Орфей го туриха негър в един филм та квото им кажем - такова! Те са такива пердета, че от носа си по-далече не виждат! |
| » ФЕРДО, |
ebalin |
2007-04-05 00:39 |
| ТИ МЕ ИЗНЕНАДА, БЕ (МА)! |
| » ? |
ASS_Tral |
2007-04-05 00:39 |
| Ми тогава да се върна във времето и да пречукам Ботев? Не перверзията на човешкия мозък е уникална. Е точно за такива тъпи съждения, извън времето на събитията, от сегашната нагла и доволна позиция, аз за тази кочина и капка кръв няма да пролея. Писнало ми е да се настъпвам с тъпанари (са да не се обиди някой, не е нещо лично просто моментна емоция) със собствено мнение и ...българче. |
| » или с две думи |
ferdinand |
2007-04-05 00:40 |
| всичко е въпрос на гледна точка в тоя живот. За един дадено поведение ще е героизъм, за друг - тероризъм, за трети - мазохизъм и т.н. Историята не е обективна, а вкарва субективни елементи. Истината е, че не трябва да се "мери" само откъм собствената камбанария. |
| » ФЕРДИ, |
ebalin |
2007-04-05 00:41 |
| ДА БЛАГОСЛОВИМ ТОГАВА СУЛТАНА!!! |
| » ФЕРДИ, |
ebalin |
2007-04-05 00:42 |
| БОТЕВ Е УМРЯЛ ЗА СВОБОДА!!! А ТИ СИ ПЛЪХ!!! |
| » Astralnoto, |
psiholojkata |
2007-04-05 00:43 |
| hormonite sa ti pove4e,godinkite po-malko..:))Kato nadrasne6 kli6etata-be more than welcome to have a conversation..:) |
| » ЛЕЛЕЕЕ |
ebalin |
2007-04-05 00:44 |
| ТУК НАСТАНА ЖЕНСКИ БОЙ |
| » за Уилям Уолъс |
ferdinand |
2007-04-05 00:44 |
подозирам нещата стоят по сходен начин, но аз не съм чак толкова информирана и не искам да влизам в тематика, за която нямам нужната компетентност.
Астрал, всеки има право на собствено мнение, няма нужда от квалификации, обаче. Не е нужно (даже би било скучно) всички да сме на еднаква позиция. |
| » Фердинанд, |
KraKra |
2007-04-05 00:44 |
| знаеш ли къде е проблема - в понятията. Англичаните наебали със сила и с каквото могат ирландците през 13-14 век и ги покорили. И понеже тяхната държава надделяла, тя станала правоверна, а другите ирландци, защото си искали своята държава- разбойници от ИРА. И с българите и Турската империя е същата работа. А че, някой хайдути са били и чапкъни - спор няма, но това не пречи да са герои. Турците свалили ли са от власт едно законно българско правителство в края на 14 век и то със сила - да. А българите, окупирали ли са територии на легитимната Византийска империя през 7 век, за да си основат държава - да. И т.н. - това е историята и нема нужда да се правим на много умни и че ние тамън и най-после я разбрахме за разлика от предните поколения. Да си играеш с понятията не значи верен прочит на историята, си мисля. |
| » ferdinand |
ASS_Tral |
2007-04-05 00:45 |
| Може и да си ис прав, може и да не си, все пак не са имали редовна войска нашите, (а разлика между льольовци и редовен елит виж в 300, правдиво е, чини ми се), и това са могли да правят и са го парвили - партизанска война тип "хайдутлък". Но да ми ченеш 3 книги и да се дървиш след над 120 години е тъпо, най-малкото. Пак ви казвам напарво това нещо ситуирано в тази геогравска ширина, само заради маймуните къмм този момент обитаващи, няма да го защитавам, ако ще и да имам дълг към някаква хипотетична Държава. |
| » ми |
Bree |
2007-04-05 00:46 |
| че той и плъха е склонен да умре за свободата си ... май! Е, това не го прави по-малко плък при тези думи за Ботев. Ама аз да питам: Кой каза, че точно така е станало онова там Ботевото и че баш така и това е мислел, ъ? как ше ми докажат? С онова "Мила ми Венето..." кой го знае дали и то е истинско? |
| » ебалин, |
ferdinand |
2007-04-05 00:46 |
| ТИ ДА НЕ СИ МУ СВЕТИЛ??? Но зад КЛИШЕТО, знаеш ли каква е истината, там ли беше, с мотивите запознат ли си??? |
